父债子还

　　有句有古话：人死债清！当然也有句老古话称：父债子还！假如家人在以外中死亡，到底需不需要儿女承担责任呢？
　　两岁多的儿童被父亲生前所在的富蕴县一家运输公司告上法庭，追要父亲的遗产偿债。 一次去西藏拉货，途中因刹车失灵，货车翻下路基，小孩的父母和一名驾驶员3人遇难，青海警方出具事故认定书，小孩的爸爸因操作不当，在交通事故中承担全部责任。
　　父母在这次以外中死亡，而其父母的公司却让一个两岁的儿童来承担责任？太离谱了！在法律上,儿女没有替父母偿还债务的义务。父与子是两个独立的民事主体,不因血缘关系的存在而混同。父债是父亲作为主体与他人发生的债权债务关系,与子女无关。
　　一个两岁的小孩子尚无民事行为能力，无经济来源，怎么能承担债务呢？法律有规定需要从肇事者的个人财产里来进行赔偿，肇事者死亡的，用他的遗产来赔偿。死者的遗传无非是房子？而房子所欠的债款还是小孩的姑姑还清的！如果官司输了，那么两岁的小孩将要承担20多万的债！